И сега има опити за разчистване на сметки с анонимни сигнали НИКОЙ от парламентарната комисия за борба с конфликта на интереси все още не е виждал приетия от Министерския съвет проект за промяна на едноименния закон, тъй като той още не е внесен в парламента.
Запознат съм с проекта, изготвен от Министерството на правосъдието в края на миналата година. Предлагат се изменения, които със сигурност са насочени към подобряване на закона и на технологията по прилагането му.
Не са нови опасенията, че бъдещата специална комисия, която ще следи за конфликт на интереси във властта, ще служи като репресивен орган. Такива имаше още при обсъждането на първоначалния вариант на закона преди година. Тъкмо този аргумент надделя, за да се създаде парламентарна комисия. Предполагаше се, че присъствието на всички политически сили в нея ще гарантира някакъв баланс. Със сигурност обаче нашата комисия не може да свърши огромния обем работа съгласно предвидените промени - разширява се обхватът на проверяваните лица, а и на самите проверки. А петима депутати с петима експерти не могат да ги покрият. Това обаче не означава, че парламентарната комисия ще се обезсмисли. Тя трябва да продължи да съществува, най-малкото като контролен орган върху новосъздадения. А той трябва да бъде задължен да се отчита за работата си пред парламентарната комисия. Тя пък от своя страна ще има правомощия да се занимава с проверка за конфликт на интереси само при депутатите.
Признавам, че съществува възможност да се стигне до опити за клеветничество и разчистване на сметки чрез анонимни сигнали, каквито също ще бъдат допускани и разглеждани. Но такава опасност съществува и сега. Има такива опити, те ангажират време и ресурс за проверки, които накрая се оказват неоснователни. Но пък не е и редно да бъдат оставяни без внимание.
Не приемам аналогиите със старата приказка „Ако искаш да потулиш проблема, създай му комисия". Идеята е да се създаде един наистина работещ орган. Може да се окаже, че проблемите са в детайлите. Но щом проектът влезе в парламента, ще имаме възможност за корекции, с които да отхвърлим всички опасения.
Като председател на парламентарната комисия за борба с конфликта на интереси наблюдавам, че най-масово в такива условия работят представители на местната власт. Съгласно закона към общинските съвети трябваше да се създадат комисии като нашата. Но на много места те или изобщо не са създадени, или практически не работят. А е масова практика представители на властта в различни общини да участват със собствени фирми в обществени поръчки, което си е чист конфликт на интереси. А той се доказва с факти. Впрочем важно е да отбележим, че дефиницията за конфликт на интереси с този проект става по-ясна и по-широка, за разлика отпреди, когато беше доста формална. Може би и заради това до момента нямаме случай на доказан конфликт при висши представители на властта.
*Димо Гяуров е председател на парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликта на интереси.
| Следваща > |
|---|
